` ORDRE.NET - Ah les "libéraux" au pouvoir...

ORDRE.NET - L'ordre sans ordres - Order without orders. L'anarchie c'est l'ordre, l'État le désordre.

L'anarchie est la plus haute expression de l'ordre ; l'État, la guerre de tous contre tous.

endo

Brûlots

Expulser les Suisses criminels ?
Clope : liberté ou agression ?

Libelles

(la base pour comprendre de quoi parle ce blog)

Humanisme
Forces du désordre
Le paradigme démocratique

Rubriques

Abrutismes
Absurdisme
Affiches politiques
America
Armes
Autobahn
Avortement
Blogosphère
Brûlots
Chiens écrasés
Clope
Connestitutions
Cons-citoyens
Culture
Dar al-harb
Démocratie
Désordre
Droit
Droit de discriminer
Éco
Égaux en droits
English
Eretz Yisrael
Esclavagisme
Faits divers
Forces du désordre
Français
France (République populaire de)
Freedom fighters
Géographie politique
Insécurité ("sentiment" d')
Iraq
Libelles
Liberté d'expression
Lois débiles
Mise en abîme
Mobilité internationale / Immigration
Ordre
Pan-nationalisme global / mondialisme
Partis politiques
Permis de vivre
Politique suisse: État
Politique suisse: indépendance et neutralité
Politique suisse: partis
Politique suisse: politiciens
Politique suisse: votes
Prohibitions
Propaganda
Pseudo-propriété intellectuelle
Santé étatisée
Sexe
Socialo-communisme
Suisse
Terrorisme
UK
Uniformité
Zéropa / URSE

Toutes

Bonus

Images
Citations
À propos

Search



Courroucé par ces propos ?


ORDRE.NET

exo

Presses clandestines

Liberpedia fr
Liberpedia en

Caches d'armes

Guns & Dope Party
NoGov4Me
The Advocates
A Human Right

Repaires illicites

ASC
LvMI
La PL
Le QL

Dissidents subversifs

Guérilleros

Ayaan Hirsi Ali
Vladimir Bukovksy
Oriana Fallaci

Étoiles
Tante Ayn
Lysander Spooner
Freddy B.
Milton Friedman
Ludwig von Mises
Sommités
Démiurge FG
Dame Iacub
Zek
Gouillou
Muller
Hoppe
Block
Salin
Lemennicier
Indigènes
Pan
Sisyphos
Institut Constant de Rebecque
Centre pour la concurrence fiscale
Swiss Libertarian
Amici Ticinesi
Pinocchio
Hinter dem Röstigraben
Liberales Institut
Frausinn
Freilich
Compères
Aristophane Triboulet
La route nous appartient !
Ne Cede Malis
Faré
LMAE
M. Mithra
Raging Bender
Nouvelle Langue Française
Le libéralisme expliqué

Autres cellules
Nouvelles cellules
Résistants
Sandmonkey
Gauchistes
Pour un autre monde





Do you support drug prohibition because it finances criminals at home or because it finances terrorists abroad?

?

Ah les "libéraux" au pouvoir...

L’une de vos actions dont on a beaucoup parlé est la création de la task force drogue. Que peut-on encore faire dans ce domaine ?
La lutte contre la drogue demeure une priorité absolue. Nous allons encore renforcer la task force, et augmenter la pression de toutes les manières possibles. Je suis de plus en plus sévère vis-à-vis des établissements publics qui ne respectent pas la loi dans ce domaine. (Interview de Micheline Spoerri dans le Nouveau Libéral, avril 2005)

Son autre priorité absolue étant bien sûr la couleur des taxis...

Certains, même en envisageant la légalisation des drogues, considérent que, en attendant, il faut appliquer les lois. Non. L'État n'a pas le droit d'empêcher le libre-commerce des drogues (entre autres...). Un libéral ne reconnaît pas l'autorité des lois, et surtout pas des lois contraires au Droit.

Les lois ne sont donc que des bouts de papier sans autorité aucune. Mais ce qui existe concrètement, c'est leur application. Autrement dit : légaliser les drogues ou ne pas appliquer les lois anti-drogues revient strictement au même du point de vue concret. Concrètement, ce ne sont pas les lois anti-drogues mais leur application par le bras armé de l'État qui engendre le fait que le trafic de drogue soit une activité dangereuse et ayant par conséquent des externalités négatives liées au fait que ce ne sont pas des gens « clean » qui vont l'exercer dans des endroits « clean » (en particulier, le fait que l'activité soit risquée va attirer des gens ayant une forte préférence pour le présent et donc moins soucieux des risques, des gens qui pour la même raison (corrélation et non causalité!) risquent également d'être malheureusement peu soucieux de respecter le Droit).

Et notez bien dans l'extrait cité : Je suis de plus en plus sévère vis-à-vis des établissements publics qui ne respectent pas la loi dans ce domaine.

Je suppose que par établissement « publics » il faut comprendre établissement privés (propriété privée) mais ouverts au public. Autrement dit, ces mesures risquent d'avoir pour conséquence de pousser encore plus le trafic de drogue d'endroits privés vers la rue, avec toutes les conséquences regrettables que cela implique.

Par Turion, sous Suisse, Prohibitions, Partis politiques, le 2005-05-20